昨天，記者從海爾集團獲悉，由海爾主導制定的《網絡家電通用要求QB/T2836-2006》(E家佳)被國家發改委批準為家電行業新標準，并從2007年8月1日起實施。由于此前國內數字家電標準一直存在閃聯和E家佳之間的競爭，因此,此次發改委新標準出臺必將引發標準背后相關企業角力的升級。
　　該標準由海爾主導
　　海爾研發推進本部本部長助理、家庭網絡標準產業聯盟秘書長李莉昨天向記者透露，該標準是在2006年12月17日正式獲得國家發改委批準實施的。該標準由中國家電研究院牽頭，包括海爾、海信、格力、美的、小天鵝、史密斯熱水器等十幾個家電企業共同參與了這個標準的制定。
　　此前，海爾集團在網絡家電標準方面已經占據了6項國家標準席位，李莉稱，《家庭媒體中心設備規范》、《家庭網關設備規范》、《家庭數字版權管理技術規范》等6項標準也已在國家標準委員會立項，有望在2007年成為新的行業標準。 
　　李莉介紹，國家發改委此次頒布《網絡家電通用要求QB/T2836-2006》是行業推薦性標準，并不是強制標準。由于不涉及專利技術，因此，使用該標準的企業并不需要上交任何費用。
　　海爾集團首席執行官張瑞敏對此表示：“創新是企業的靈魂。中國企業只有完全擁有自主知識產權、自主品牌，才不會受制于人，才能真正健康、良性地持續發展。” 
　　閃聯也在爭取相關標準
　　眾所周知，目前在數字家庭標準領域，除了國外的“數字生活網絡聯盟”(DLNA)外，閃聯和E家佳兩個由國內企業主導的數字家庭標準也在“明爭暗斗”，畢竟只有在未來的數字家庭標準中獲得先機，才可能發展壯大。
　　正因為閃聯和E家佳之間微妙的關系，對于此次發改委批準由海爾主導制定的《網絡家電通用要求》成為家電行業新標準一事，閃聯信息公司總裁孫育寧拒絕發表任何評論，但孫育寧表示，不管怎么樣，閃聯的發展得到了國家各個部委的大力支持，閃聯只會做好自己的事情，最終大家的實力怎么樣，應該在市場上見。孫育寧還透露，目前閃聯正在等待最后通過ISO國際標準認證。
　　知情人士告訴記者，兩家做的標準差不多，競爭也是多個層面的。拉攏為數不多的國內家電企業巨頭“入伙”就成為兩家在背后爭奪的首要目標。“因為誰吸引的會員越多，就意味著誰能得到更多的資金支持以及使標準未來落地范圍更廣。”知情人士表示。據了解，閃聯一個級別最低的“觀察員”會員的年會費為5000元。
　　除了“吸收會員之爭”，在各自標準上的較量也從未停止過。閃聯組織遞交給國際標準化組織(ISO)、國際電工委員會(IEC)的國際標準提案去年8月獲得了各國專家的認可，并以絕對高票正式被ISO、IEC提案立項。難怪孫育寧有把握地說：“我們已經在等待閃聯被批準為國際標準。”
　　知情人士透露，盡管海爾也向國際標準化組織提交了同樣的申請，但卻被否決了。不過李莉則表示，2006年聯盟以《家庭網絡標準》為基礎,向IEC等國際組織分別提交了關于家庭網絡設備互聯互通和家庭多媒體網關的兩項國際標準提案，其中一項暫時投票通過。
　　標準大戰在所難免
　　據統計，如果我國家電年產量中的10%發展為網絡家電，每年的生產量就應該在1000萬臺左右，圍繞家庭網絡系統的市場空間將達到每年200億元以上。面對這個巨大的市場，除了閃聯和E家佳兩大國內標準存在競爭外，由英特爾、飛利浦主導的“數字生活網絡聯盟”(DLNA)也在圖謀中國市場，一場中外數字家庭標準大戰在所難免。
　　在國務院發展研究中心市場所副主任陸刃波看來，行業標準不應被某個企業壟斷，標準是屬于行業的，屬于國家的。中國的企業掌握的標準越多，今后在市場上也就更有利，如果中國的標準成為國際標準的話，創造國際競爭氛圍也更加有利。陸刃波表示，海爾本次主導的網絡家電標準成為行業標準，并不阻礙閃聯等聯盟申請國家標準，標準是不沖突的。
　　家電專家劉步塵則提出了和陸刃波不同的觀點。他認為，2005年信產部已經把兩個標準同時頒布為國家推薦標準，而發改委此次再將E家佳定位為國家標準很容易造成國內兩大標準的內耗，而目前各大3C巨頭都在制定自己的數字家庭標準，如果中國不盡快完善自己的標準，就意味著將這一市場拱手讓給外國人。
　　劉步塵表示，就目前的實力而言，閃聯標準的加盟企業實力比E家佳大很多，TCL等品牌也已經推出內置閃聯芯片的電視機，此外還有一些國際企業加入閃聯。目前來看，所謂國標也不是強制標準，因此究竟誰能在爭奪中最終取勝，還需要經過市場檢驗。